庞中华行书7000常用字,田英章与当年的庞中华,谁更火红?


时间:

两人水平谁高一些?

田英章和庞中华两人都是书坛炙手可热,可圈可点的人物,只不过谈到他们的话,可能要分不同的阶段。因为两人的风光时段有前有后。

首先来谈谈庞中华,他出生于四川达州的偏僻小山村,后来去了重庆,毕业后做了一名地质队员,并在深山里开始学习书法,那时她已二十多岁,可见并非科班出身,在八十年代初期,他被拒绝了十一年之久的小书《谈谈学习钢笔字》一经发表便不可收拾,庞中华的名字伴随他的字帖走进了千家万户。

此后,他的主要工作就是硬笔书法,被邀请到大学讲座,甚至在中央电视台办起了讲座,节目播出了五年之后,之后的庞中华更是功成名就,创办了硬笔书法函授中心,字帖更是数以亿计地出版,那时的中国,评论每一个家庭就有三本庞中华字帖,他的书法被称为“庞氏硬笔书法”或者“庞体”。

再来说说田英章,他可是当代名气最大的书家之一了。田英章出生于天津艺术世家,自幼跟随父兄学习书法,在一次全军书法比赛中,获得了全军第一名,因此特调进京,做了任命书书写员,也被称为“国手级书法家”,后又在日本花了两年时间,为日本两家公司书写了两套楷行字模。回国后,一直从事书法教育工作,近几年的情况,想必不用我多说了,那是影响日甚!

为什么我说他们两人要分阶段呢?很明显庞中华的辉煌时期在上世纪八九十年代,如今年事已高,没有多少动态了,偶尔还参加节目;而田英章活跃的时期,稍靠后一点,但是如今仍活跃在一线。可能因为田英章是科班出身,软硬笔皆能,楷行草皆善的书家,如今看来,更受欢迎!

还有一个争议,那就是到底谁是中国硬笔书法协会的第一任会长,按理来说应该是庞中华,但是我们看到田英章的书和视频讲座都写着中国硬笔书法协会第一任法定会长,似乎有意强调,但也有人说一个是主席,一个是会长。

关于二人的书法水平,实在是个见仁见智的问题,只不过近年来,田英章的字帖占据了市场的半壁江山,学习他的人那是举不胜举,有些答案,或可见一斑。配上两张图,大家来评判。


那么对于他们二人,对于他们的书法,对于争论,你是怎样看待的呢?欢迎留言。

我是铁匠的头发,谢谢关注!

感谢铁匠的头发的邀请!

清代诗人、文学家赵翼曾作诗:

李杜诗篇万口传,至今已觉不新鲜。

江山代有才人出,各领风骚数百年!

意思是说:诗仙李白和诗圣杜甫这样伟大的诗人的诗流传这么广,但是现在感到他们的诗也有历史局限性,也不新鲜了,每个时代有每个时代的新人出现!

庞中华是当代中国硬笔书法事业的主要开拓者,对普及硬笔书法作出极大贡献。学庞的热潮席卷我的小学时代和中学时代,《庞中华硬笔书法作品》已发行1800万册,在许多中小学校中可以说是人手一本,那时举国都在练习庞中华的硬笔字。他的主要思想是:对前辈的书法不能一味的临摹,失去了自我,而是应该不断的去创新。用他的话说就是“读古帖写现代字”。

田英章是我国当今欧楷大家,对欧楷深得研究并发扬光大,是当今书法界软硬笔均擅长的不多者。我最先接触的是田老师的毛笔书法教程,这是在2010年前后,一看就喜欢上了这种字体,很符合现代人的审美标准,后来随着学习的深入,慢慢知道了田老师的硬笔书法,他强调:书法没有速成,不存在少年书法家,要讲求持之以恒和坚持不懈,尤其是攻习楷书。

一是擅长领域不同:庞中华主要是硬笔书法,他是中国当代硬笔书法的主要开拓者;田英章毛笔、硬笔均擅长,是欧楷传播普及的主要推动者!

二是书法传承不同:庞中华是自学成才,通过用硬笔临帖,形成自己的书法风格,但由于没有毛笔书法基础,总体感到缺乏几分传统内涵:田英章出身书法世家,家源深厚,尤其是对欧楷的研究比较深,但因为过于追求精致,甚至达到了苛刻的地步,因此有机械之嫌。

三是字体风格不同:庞中华的字主要取法于赵孟頫,给人感觉清新隽永。田英章的字得法于欧阳询,但又将欧楷之险绝改为平正,追求简单精致,大大降低临摹难度,极为适合新手入门!

四是影响时代不同:庞中华主要影响在上个世纪八、九十年代;田英章虽成名于上个世纪,但主要影响还是在本世纪。

以上仅一家之言,姑妄听之,姑妄看之!

看都看了,不如转发一下、评论一下、或者点个赞呗!

感谢你的阅读,是我不断前进的动力!